Персональная страница публициста Олега Кипкало. Этюды. Часть 6. В пику импозантному скотнику.
Олег Кипкало.
В пику импозантному скотнику.
Я - ничтожен ? Как бы не так ! Я - большой даже самым маленьким и неприметным своим днем, когда, проснувшись поутру,
зевнув и безо всякого зеркала ничуть не усомнившись в том, что я - это я, восстанавливаю содержимое принадлежащего
только мне одному несметного хозяйства, которое со свойственной ему шалостью воспользовалось моим временным
отсутствием, чтобы частично разбежаться по сторонам, расползтись по углам и разлететься по галактикам. Но хоть все они
и прохвосты, на моем подворье не будет мне ни печали, ни смерти, ни забвения, ибо тут я - самый главный и самый
нужный, а без меня б тут и не было б ничего и никого.
Но лоснящийся скотник иного, видимо, мнения. А вы подумали, что он - это я ? Как бы не так ! Разве я кормлю своих
гусей ради перьев, а свиней - ради буженины ? Я кормлю их потому, что душевный малый. В мире много неразумных тварей,
я их жалею, даже люблю, неразумные козы, утята, люди, они мычат и блеют в своем сладослюнном ожидании, они хотят, чтоб
им было хорошо. Зло - это отсутствие личности. В природе и в обществе личность отсутствует, она
присутствует в любви, которая - добро. Безликий скотник на моем подворье - вор. Зло никогда не победит. Никогда не
победит ложь, никогда не победит грязь, никогда не победит напомаженная безликость.
Есть некий закон справедливости ? Как бы не так ! Зло победить не может, потому что это невозможно. Как невозможно
черному стать белым даже в глазах самого законченного дальтоника. Никогда в сердце человека черное не станет белым,
ложь не станет правдой, грязь не станет чистотой, добро не станет злом. Можно сколько угодно пытаться провести себя,
прибегая к самым изощренным уловкам хитрости, можно воспевать зло, можно провозглашать зло, можно
выплескивать вулканы зла, можно узаконить зло, можно именовать его добром, но в сердце все равно оно останется
постыдным и презренным злом, обреченным на вечное поражение, вечную неудачу, вечную смерть.
Скотник - король ? Я - не согласен ! Должен ли быть изгнан несогласный ? Обязательно, причем - взашей и с тумаками.
А как же иначе, если таков закон ? Одно плохо - несогласный с законом не согласен, а потому уходить и не собирается.
Почему у него меньше, чем у других, оснований быть, если он есть ? Но не негодяй ли он, если отвергает закон, в
соответствии с которым появился ? Однако, в чем его вина, если закон плох ? Но кто он таков, чтобы судить ? Он таков,
кто здесь, а значит - он тоже во всем пребывает, во всем участвует, и все ему принадлежит. Как же разрешить
конфликтную ситуацию ? Она вызреет в нечто, как всегда и бывало. Я - огромен, как и мое великое несогласие, а
скотник - всего лишь скотник.
Олег Кипкало.
31.07.10.
На главную.